CertH certH

Vos certificats sont-ils sains ?

Saisissez un domaine pour obtenir immédiatement un score de santé TLS — sans inscription ni accès serveur

12,267
Domaines
21%
Part A+ (2547)
94.1
Score moyen
↑ 30
Améliorés ce mois

Classement

Classement mondial de santé TLS, filtrable par note / secteur / région

Badges

Une ligne de code pour afficher le score SSL en direct de votre domaine.

Publicité
Certificats SSL à partir de 5,99 $/an

DV, OV, EV et wildcard — émission immédiate, chiffrement 256 bits, garantie remboursé sous 30 jours.

Acheter
Émission immédiateChiffrement 256 bitsSupport 24/7
SSL Labs

Les notes, expliquées

Pour les serveurs SSL/TLS, le standard d'évaluation le plus adopté et faisant autorité provient du SSL Server Test de SSL Labs. Il évalue la configuration TLS côté serveur plutôt que le fichier de certificat lui-même.

Ce système de notation combine plusieurs dimensions et produit une note de A+ à F. CertH mappe ses résultats de sondage sur la même sémantique de notes.

Notes & significations

A+Excellent

Une configuration quasi parfaite : TLS 1.3, chiffrement fort, secret de transmission complet (PFS) et HSTS correctement activé. Le premier choix pour la finance, les paiements et autres activités à haute sensibilité.

ABon

Sécurité solide avec seulement des défauts mineurs — p. ex. pas de préchargement HSTS ou TLS 1.3 pas pleinement exploité. La recommandation courante.

A-Acceptable

Sécurité acceptable mais avec des défauts notables. Selon les standards actuels, l'absence de TLS 1.3 plafonne la note à A-.

BÀ améliorer

Problèmes améliorables : TLS 1.1 encore supporté, pas de HSTS ou pas de PFS.

CMauvais

Failles de sécurité évidentes : support de TLS 1.0 ou algorithmes faibles comme RC4 / 3DES.

D/ETrès mauvais

Faiblesses graves ou fatales : support SSLv3, signatures SHA-1 obsolètes ou clés RSA 1024 bits.

FÉchec

Échec critique : vulnérabilités exploitables ou certificat/nom d'hôte non concordants.

TProblème de confiance

La chaîne de certificats n'est pas fiable ou la note s'applique à un service STARTTLS.

MNon concordant

Le nom commun du certificat ne correspond pas au nom d'hôte testé.

Cinq dimensions de notation

Le score pondère ces cinq domaines :

Support de protocoles

Quelles versions TLS sont activées ou désactivées. Les protocoles hérités (SSLv2/v3, TLS 1.0/1.1) font perdre des points — n'activer que TLS 1.2 et 1.3.

Force de chiffrement

Force des suites de chiffrement. Désactiver le chiffrement nul, RC4 et 3DES ; privilégier AES-GCM et ChaCha20.

Échange de clés

Sécurité de l'échange de clés. L'absence de secret de transmission complet (PFS) pénalise fortement — privilégier les suites ECDHE.

Certificat

Validité du certificat lui-même. Toute erreur (expiré, nom d'hôte non concordant, etc.) peut ramener le score à zéro. Assurer aussi une longueur de clé suffisante (RSA ≥ 2048 bits, ECC ≥ 256 bits) et des signatures sûres comme SHA-256.

Fonctions de sécurité

Mécanismes de sécurité supplémentaires. Activer HSTS et OCSP Stapling est la clé d'un A+.

Bon à savoir

  • Il note la configuration, pas seulement le certificatLe score reflète la posture TLS globale — un certificat valide sur des serveurs mal configurés obtient quand même une note basse.
  • Les standards évoluentSSL Labs met à jour ses règles régulièrement contre les nouvelles menaces — par ex. une pondération accrue de TLS 1.3 et HSTS.
  • Les outils peuvent différer légèrementLes implémentations varient subtilement même en suivant le standard SSL Labs (par ex. la gestion de la PFS par Qualys CertView).