Classement SSL : les 100 meilleurs sites
Analysé parmi 20 000 domaines mondiaux les plus visités · Mis à jour 2026-11-08
| # | Domaine | Note | Score | Tendance 30 j | Δ | TLS | Émetteur | HSTS | Expire |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10551 | smartedu.cn | A | 93 | — | – | TLS1.2 | SHECA OV TLS RSA CA A1 | 45 j | |
| 10552 | smu.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV E36 | 37 j | |
| 10553 | spaceweather.gov | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 28 j | |
| 10554 | stanford.edu | A | 93 | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - DVG2C | 188 j | |||
| 10555 | stepchange.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 107 j | |
| 10556 | streetdirectory.com | A | 93 | — | — | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 14 j |
| 10557 | sudrf.ru | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 31 j |
| 10558 | surrey.ac.uk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 138 j | |
| 10559 | taiwan.net.tw | A | 93 | — | – | TLS1.2 | TWCA SSL Certification Authority | — | 40 j |
| 10560 | takaratomy.co.jp | A | 93 | — | – | TLS1.2 | SECOM Passport for Web OV RSA CA 2024 | — | 28 j |
| 10561 | taplink.cc | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 84 j |
| 10562 | taplink.ws | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 84 j |
| 10563 | tenantnetworks.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | 135 j | |
| 10564 | teradata.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 38 j |
| 10565 | toledoblade.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 48 j |
| 10566 | tool.lu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Certum DV TLS G2 R39 CA | 94 j | |
| 10567 | tuc.org.uk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 40 j |
| 10568 | tupalo.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 36 j |
| 10569 | tvp.info | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Certum DV TLS G2 R39 CA | — | 42 j |
| 10570 | tvp.pl | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Certum DV TLS G2 R39 CA | — | 62 j |
| 10571 | uanl.mx | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 61 j | |
| 10572 | uc.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | 160 j | |
| 10573 | ucl.ac.uk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA EV R36 | — | 175 j |
| 10574 | ucoz.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoGetSSL RSA DV SSL CA 2 | — | 130 j |
| 10575 | ucoz.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoGetSSL RSA DV CA | — | 139 j |
| 10576 | ucsd.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA Server CA 2 | 155 j | |
| 10577 | uem.br | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 65 j |
| 10578 | uhc.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 147 j |
| 10579 | uic.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | — | 53 j |
| 10580 | umontreal.ca | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 113 j |
| 10581 | uncg.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | 38 j | |
| 10582 | undip.ac.id | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 127 j | |
| 10583 | unesco.org | A | 93 | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 54 j | |
| 10584 | uniba.sk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GEANT TLS RSA 1 | — | 90 j |
| 10585 | united24media.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoGetSSL RSA DV CA | 39 j | |
| 10586 | universite-paris-saclay.fr | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GEANT TLS RSA 1 | — | 96 j |
| 10587 | unm.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | — | 90 j |
| 10588 | unmsm.edu.pe | A | 93 | — | — | TLS1.2 | Let's Encrypt | 7 j | |
| 10589 | unpad.ac.id | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 47 j |
| 10590 | uoguelph.ca | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 53 j |
| 10591 | uqac.ca | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 146 j |
| 10592 | usf.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | — | 40 j |
| 10593 | usps.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 138 j | |
| 10594 | uta.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA Server CA 2 | 38 j | |
| 10595 | utep.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | 190 j | |
| 10596 | utmb.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | 83 j | |
| 10597 | utsa.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | — | 174 j |
| 10598 | utsouthwestern.edu | A | 93 | — | — | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | 15 j | |
| 10599 | victorinox.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 35 j | |
| 10600 | virginmoney.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 118 j |
Suivez l’évolution des notes de vos domaines
Inscrivez-vous gratuitement, surveillez vos domaines et soyez alerté dès qu’une note baisse.
Questions fréquentes
À quelle fréquence le classement SSL est-il mis à jour ?
Les domaines suivis sont scannés quotidiennement ; le classement top-20K actualise des instantanés complets chaque dimanche.
Comment la note SSL est-elle calculée ?
Versions de protocole, force des suites, validité du certificat, HSTS et OCSP stapling sont pondérés en un score 0-100, mappé sur des notes de A+ à F.
Que signifie une note SSL A+ ?
Une configuration TLS quasi parfaite : TLS 1.3 activé, suites fortes, secret de transmission complet (PFS) et HSTS correctement déployé.
Méthodologie
CertH évalue chaque domaine par pur handshake TLS (sans accès serveur) : validité du certificat, robustesse de la clé, versions de protocole, HSTS et OCSP stapling sont pondérés en un score 0-100 mappé sur six notes de A+ à F. Les instantanés quotidiens constituent une tendance de santé vérifiable.
Qu'est-ce qu'une note SSL ?
Une note SSL (A+ à F) évalue la configuration TLS globale d'un site : versions de protocole, force des suites, validité et chaîne du certificat, HSTS et OCSP stapling. Une note plus élevée signifie une meilleure résistance aux attaques de type homme du milieu et aux fuites de données.
Pourquoi suivre la santé des certificats dans le temps ?
Certificats expirés, changements de CA et régressions de configuration peuvent faire baisser une note silencieusement. Les instantanés quotidiens de CertH enregistrent ces changements pour repérer les risques avant les pannes, avec un historique auditable.