Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-07
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4951 | grubstreet.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R3 DV TLS CA 2026 Q2 | 66 g | |
| 4952 | gsa.gov | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 59 g | |
| 4953 | gtk.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 46 g | |
| 4954 | guerlain.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | 148 g | |
| 4955 | guim.co.uk | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R46 DV TLS CA 2026 Q3 | 119 g | |
| 4956 | guinness.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 42 g | |
| 4957 | guinnessworldrecords.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | 120 g | |
| 4958 | guitarcenter.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 62 g | |
| 4959 | guitarworld.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 77 g | |
| 4960 | gumroad.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 57 g | |
| 4961 | guru.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 64 g | |
| 4962 | gyazo.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 77 g | |
| 4963 | gzip.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 39 g | |
| 4964 | haberturk.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | RapidSSL TLS RSA CA G1 | 41 g | |
| 4965 | habr.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV E36 | 63 g | |
| 4966 | hackaday.io | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 53 g | |
| 4967 | hackerrank.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 164 g | |
| 4968 | hager.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 80 g | |
| 4969 | hagerty.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 91 g | |
| 4970 | haifa.ac.il | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GEANT TLS RSA 1 | 147 g | |
| 4971 | haikudeck.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 52 g | |
| 4972 | hal.science | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GEANT TLS RSA 1 | 174 g | |
| 4973 | halfords.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | 53 g | |
| 4974 | hamburg.de | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 57 g | |
| 4975 | handbrake.fr | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 61 g | |
| 4976 | hanover.edu | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 39 g | |
| 4977 | hanselman.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | 116 g | |
| 4978 | happen.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 60 g | |
| 4979 | happycow.net | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R46 DV TLS CA 2026 Q3 | 40 g | |
| 4980 | harpersbazaar.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R46 DV TLS CA 2026 Q4 | 196 g | |
| 4981 | has-sante.fr | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 169 g | |
| 4982 | hashnode.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 62 g | |
| 4983 | haveibeenpwned.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 85 g | |
| 4984 | haxx.se | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 51 g | |
| 4985 | hb.afl.rakuten.co.jp | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R46 OV TLS CA 2026 Q4 | 186 g | |
| 4986 | hbo.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R3 DV TLS CA 2026 Q1 | 109 g | |
| 4987 | hbomax.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 171 g | |
| 4988 | hcn.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 77 g | |
| 4989 | healio.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | 36 g | |
| 4990 | health.gov | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | HydrantID Server CA O1 | 125 g | |
| 4991 | healthcare.gov | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | 45 g | |
| 4992 | healthcentral.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 53 g | |
| 4993 | healthgrades.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 99 g | |
| 4994 | healthline.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 119 g | |
| 4995 | hearstnetworks.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 61 g | |
| 4996 | heb.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R46 DV TLS CA 2026 Q4 | 75 g | |
| 4997 | hec.edu | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GEANT TLS ECC 1 | 189 g | |
| 4998 | heineken.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 83 g | |
| 4999 | heise.de | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 85 g | |
| 5000 | hella.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 152 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.