Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-07
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7251 | docdroid.net | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 39 g |
| 7252 | dokuwiki.stream | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 50 g |
| 7253 | dothome.co.kr | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 65 g |
| 7254 | dovendi.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 55 g |
| 7255 | draeger.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 42 g |
| 7256 | drive2.ru | A | 98 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign GCC R46 OV TLS CA 2025 | — | 190 g |
| 7257 | drugabuse.gov | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 91 g |
| 7258 | dslreports.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 78 g |
| 7259 | dwell.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 40 g |
| 7260 | e-recht24.de | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Starfield TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 101 g |
| 7261 | easychair.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 43 g |
| 7262 | ebay.us | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R40 | — | 167 g |
| 7263 | econstor.eu | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 76 g |
| 7264 | edupage.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 76 g |
| 7265 | elearnportal.science | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 86 g |
| 7266 | electronica.art | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 35 g |
| 7267 | elespectador.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 31 g |
| 7268 | elmercurio.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 150 g |
| 7269 | elmundo.es | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 159 g |
| 7270 | emag.ro | A | 98 | — | – | TLS1.3 | GlobeSSL RSA DV SSL CA 2 | — | 93 g |
| 7271 | embopress.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 84 g |
| 7272 | emeraldinsight.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 31 g |
| 7273 | emmys.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 51 g |
| 7274 | enorth.com.cn | A | 98 | — | – | TLS1.3 | DNSPod DV TLS RSA CA G1 | — | 50 g |
| 7275 | enterprise.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 99 g |
| 7276 | eprints.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 38 g |
| 7277 | ert.gr | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 77 g |
| 7278 | es.tl | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 74 g |
| 7279 | espn.co.uk | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 195 g |
| 7280 | espn.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 195 g |
| 7281 | espn.com.au | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 195 g |
| 7282 | espn.in | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 195 g |
| 7283 | ethz.ch | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 76 g |
| 7284 | etix.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 85 g |
| 7285 | etnews.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 152 g |
| 7286 | eurofins.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R40 | — | 54 g |
| 7287 | example.com | A | 98 | TLS1.3 | Cloudflare TLS Issuing ECC CA 3 | — | 49 g | ||
| 7288 | expansion.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 159 g |
| 7289 | f2s.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 86 g |
| 7290 | facts.net | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 82 g |
| 7291 | fairwork.gov.au | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 83 g |
| 7292 | fakenews.win | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 84 g |
| 7293 | fastweb.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 72 g |
| 7294 | fedex.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA EV R36 | — | 86 g |
| 7295 | fes.de | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 35 g | |
| 7296 | fhnw.ch | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 60 g |
| 7297 | fidh.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 83 g |
| 7298 | fileforum.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 55 g |
| 7299 | finanzen.net | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 52 g | |
| 7300 | firebaseapp.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | — | 80 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.