Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-07
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7451 | iupui.edu | A | 98 | — | – | TLS1.3 | InCommon Intermediate CA - DVG2C | — | 159 g |
| 7452 | ivoox.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 110 g |
| 7453 | izi.travel | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Certera RSA DV SSL CA 2 | — | 176 g |
| 7454 | jboss.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 51 g | |
| 7455 | jci.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 54 g |
| 7456 | jcyl.es | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 182 g |
| 7457 | jdsupra.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 135 g |
| 7458 | journalism.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 45 g |
| 7459 | jrank.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 68 g |
| 7460 | json.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 91 g |
| 7461 | juraforum.de | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Starfield TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 162 g |
| 7462 | jurist.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 67 g |
| 7463 | justia.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 31 g |
| 7464 | justice.fr | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA EV R36 | — | 64 g |
| 7465 | k-state.edu | A | 98 | — | – | TLS1.3 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | — | 91 g |
| 7466 | kairaweb.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 53 g |
| 7467 | kaltura.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA EV R36 | — | 166 g |
| 7468 | katadata.co.id | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 33 g |
| 7469 | kaywa.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 83 g |
| 7470 | kb.se | A | 98 | — | – | TLS1.3 | GEANT TLS RSA 1 | — | 92 g |
| 7471 | kbb.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 78 g |
| 7472 | keras.io | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | — | 32 g |
| 7473 | kew.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 32 g |
| 7474 | keywordseverywhere.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 82 g |
| 7475 | kfc.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 81 g |
| 7476 | kff.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 63 g |
| 7477 | kffhealthnews.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 45 g |
| 7478 | khn.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 48 g |
| 7479 | kiddle.co | A | 98 | — | – | TLS1.3 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 72 g |
| 7480 | king-wifi.win | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 79 g |
| 7481 | km.ru | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 34 g |
| 7482 | knesset.gov.il | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 168 g |
| 7483 | konbini.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 69 g |
| 7484 | kontan.co.id | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 155 g |
| 7485 | korea.net | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 112 g |
| 7486 | koreajoongangdaily.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 58 g |
| 7487 | koreatimes.co.kr | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 196 g |
| 7488 | kormany.hu | A | 98 | — | – | TLS1.3 | e-Szigno RSA OV TLS CA 2026 | — | 172 g |
| 7489 | ksu.edu | A | 98 | — | – | TLS1.3 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | — | 91 g |
| 7490 | ktvu.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 67 g | |
| 7491 | kubuntu.org | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 65 g |
| 7492 | l.ink | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 59 g |
| 7493 | la7.it | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 47 g |
| 7494 | lacounty.gov | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA EV R36 | — | 195 g |
| 7495 | lancaster.ac.uk | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 61 g | |
| 7496 | lancs.ac.uk | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 61 g |
| 7497 | lanzoui.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign GCC R46 AlphaSSL CA 2025 | — | 127 g |
| 7498 | laodong.vn | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 54 g |
| 7499 | laopinion.com | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 70 g |
| 7500 | last.fm | A | 98 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 111 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.