Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-08
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10501 | newsru.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 67 g |
| 10502 | nginx.org | A | 93 | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 66 g | ||
| 10503 | nih.gov | A | 93 | – | TLS1.2 | Go Daddy Secure Certificate Authority - G2 | 99 g | ||
| 10504 | nips.cc | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 111 g |
| 10505 | nmt.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 146 g | |
| 10506 | northwestern.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - DVG2C | — | 140 g |
| 10507 | noti.st | A | 93 | — | — | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 10508 | nps.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 54 g | |
| 10509 | nrao.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 182 g |
| 10510 | occ.gov | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | 168 g | |
| 10511 | open.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 61 g | |
| 10512 | opentext.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 85 g |
| 10513 | openwrt.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 53 g | |
| 10514 | optum.com | A | 93 | — | — | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 20 g | |
| 10515 | oralenglish.com.cn | A | 93 | — | – | TLS1.2 | WoTrus RSA OV SSL CA 2 | — | 107 g |
| 10516 | osticket.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 58 g | |
| 10517 | ou.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA Server CA 2 | — | 153 g |
| 10518 | ownernetworks.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | 135 g | |
| 10519 | panasia.cn | A | 93 | — | — | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 102 g |
| 10520 | paychex.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 76 g |
| 10521 | penguinrandomhouse.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 63 g | |
| 10522 | pg.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R40 | — | 146 g |
| 10523 | phillymag.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 46 g |
| 10524 | planalto.gov.br | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 77 g |
| 10525 | pnp.ru | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 81 g |
| 10526 | princeton.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | — | 35 g |
| 10527 | projectmanager.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 65 g | |
| 10528 | qianzhan.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 178 g |
| 10529 | question2answer.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 74 g |
| 10530 | radiko.jp | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 32 g |
| 10531 | randomhouse.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 161 g |
| 10532 | reactnative.dev | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 56 g | |
| 10533 | renfe.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 86 g | |
| 10534 | revenue.ie | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA EV R36 | — | 133 g |
| 10535 | richmond.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - DVG2C | — | 147 g |
| 10536 | roadsideamerica.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 109 g |
| 10537 | royalmail.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 110 g |
| 10538 | rts.rs | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 83 g |
| 10539 | sae.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 82 g |
| 10540 | sagikazarmark.hu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 40 g | |
| 10541 | samhsa.gov | A | 93 | — | – | TLS1.2 | HydrantID Server CA O1 | 124 g | |
| 10542 | samsung.com | A | 93 | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 166 g | |
| 10543 | scirp.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 60 g |
| 10544 | scol.com.cn | A | 93 | — | – | TLS1.2 | WoTrus RSA DV SSL CA 2 | — | 140 g |
| 10545 | scotsman.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 28 g |
| 10546 | sectigo.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 33 g |
| 10547 | sfasu.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA Server CA 2 | — | 69 g |
| 10548 | siriusxm.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 27 g | |
| 10549 | sitemeter.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 144 g |
| 10550 | skhynix.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 120 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.