Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-08
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10551 | smartedu.cn | A | 93 | — | – | TLS1.2 | SHECA OV TLS RSA CA A1 | 45 g | |
| 10552 | smu.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV E36 | 37 g | |
| 10553 | spaceweather.gov | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 28 g | |
| 10554 | stanford.edu | A | 93 | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - DVG2C | 188 g | |||
| 10555 | stepchange.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 107 g | |
| 10556 | streetdirectory.com | A | 93 | — | — | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 15 g |
| 10557 | sudrf.ru | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 31 g |
| 10558 | surrey.ac.uk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 138 g | |
| 10559 | taiwan.net.tw | A | 93 | — | – | TLS1.2 | TWCA SSL Certification Authority | — | 40 g |
| 10560 | takaratomy.co.jp | A | 93 | — | – | TLS1.2 | SECOM Passport for Web OV RSA CA 2024 | — | 28 g |
| 10561 | taplink.cc | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 85 g |
| 10562 | taplink.ws | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 85 g |
| 10563 | tenantnetworks.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | 135 g | |
| 10564 | teradata.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 38 g |
| 10565 | toledoblade.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 48 g |
| 10566 | tool.lu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Certum DV TLS G2 R39 CA | 94 g | |
| 10567 | tuc.org.uk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 40 g |
| 10568 | tupalo.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 36 g |
| 10569 | tvp.info | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Certum DV TLS G2 R39 CA | — | 42 g |
| 10570 | tvp.pl | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Certum DV TLS G2 R39 CA | — | 62 g |
| 10571 | uanl.mx | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 61 g | |
| 10572 | uc.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | 161 g | |
| 10573 | ucl.ac.uk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA EV R36 | — | 175 g |
| 10574 | ucoz.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoGetSSL RSA DV SSL CA 2 | — | 130 g |
| 10575 | ucoz.org | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoGetSSL RSA DV CA | — | 139 g |
| 10576 | ucsd.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA Server CA 2 | 155 g | |
| 10577 | uem.br | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 65 g |
| 10578 | uhc.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 147 g |
| 10579 | uic.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | — | 53 g |
| 10580 | umontreal.ca | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 113 g |
| 10581 | uncg.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | 38 g | |
| 10582 | undip.ac.id | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 127 g | |
| 10583 | unesco.org | A | 93 | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 54 g | |
| 10584 | uniba.sk | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GEANT TLS RSA 1 | — | 91 g |
| 10585 | united24media.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GoGetSSL RSA DV CA | 39 g | |
| 10586 | universite-paris-saclay.fr | A | 93 | — | – | TLS1.2 | GEANT TLS RSA 1 | — | 96 g |
| 10587 | unm.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | — | 90 g |
| 10588 | unmsm.edu.pe | A | 93 | — | — | TLS1.2 | Let's Encrypt | 7 g | |
| 10589 | unpad.ac.id | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 47 g |
| 10590 | uoguelph.ca | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | — | 53 g |
| 10591 | uqac.ca | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 146 g |
| 10592 | usf.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | — | 40 g |
| 10593 | usps.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 138 g | |
| 10594 | uta.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA Server CA 2 | 38 g | |
| 10595 | utep.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | 190 g | |
| 10596 | utmb.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | 83 g | |
| 10597 | utsa.edu | A | 93 | — | – | TLS1.2 | InCommon Intermediate CA - OVG2C | — | 174 g |
| 10598 | utsouthwestern.edu | A | 93 | — | — | TLS1.2 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | 15 g | |
| 10599 | victorinox.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Let's Encrypt | 36 g | |
| 10600 | virginmoney.com | A | 93 | — | – | TLS1.2 | Entrust OV TLS Issuing RSA CA 2 | — | 118 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.