Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-04
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 251 | braintreepayments.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert EV RSA CA G2 | — | 131 g |
| 252 | bravehost.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV E36 | — | 117 g |
| 253 | bravenet.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV E36 | — | 0 g |
| 254 | bravesites.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV E36 | — | 52 g |
| 255 | breezy.hr | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | 6 g | |
| 256 | brendangregg.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 35 g |
| 257 | bricklink.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 34 g |
| 258 | brightcove.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 73 g |
| 259 | britishairways.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GlobalSign GCC R3 EV TLS CA 2025 | — | 28 g |
| 260 | britishcouncil.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | — | 122 g |
| 261 | brookings.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | — | 30 g |
| 262 | brooklynmuseum.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 27 g |
| 263 | browsehappy.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 28 g |
| 264 | bruker.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 265 | brynmawr.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | 0 g | |
| 266 | bsky.social | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 97 g |
| 267 | buff.ly | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 268 | bumble.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | 5 g | |
| 269 | bundesliga.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 133 g |
| 270 | business-gazeta.ru | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GlobalSign GCC R3 DV TLS CA 2020 | — | 157 g |
| 271 | businessinsider.es | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 34 g |
| 272 | businessweek.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | — | 87 g |
| 273 | businesswire.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | — | 134 g |
| 274 | c9.io | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 70 g |
| 275 | cadenaser.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 276 | caf.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 119 g |
| 277 | cairn.info | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 278 | calacademy.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 18 g |
| 279 | calameo.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GandiCert | — | 80 g |
| 280 | calibre-ebook.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 32 g |
| 281 | calpoly.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | 0 g | |
| 282 | caltech.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | InCommon RSA OV SSL CA 3 | — | 54 g |
| 283 | calvin.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | 0 g | |
| 284 | camp-fire.jp | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 2 g |
| 285 | campaign.gov.uk | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 286 | canadavisa.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Go Daddy Secure Certificate Authority - G2 | — | 112 g |
| 287 | canalplus.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Encryption Everywhere DV TLS CA - G2 | — | 122 g |
| 288 | cancer.ca | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Go Daddy Secure Certificate Authority - G2 | 144 g | |
| 289 | canvaslms.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 28 g |
| 290 | caprover.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 24 g |
| 291 | caradisiac.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | 106 g | |
| 292 | carbonmade.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 5 g |
| 293 | care.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | 26 g | |
| 294 | care2.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 295 | careerbuilder.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 129 g |
| 296 | careeronestop.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 142 g |
| 297 | caregiver.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 87 g |
| 298 | carfax.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 11 g |
| 299 | carnegieendowment.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 59 g |
| 300 | carparts.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 107 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.