Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-07
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3701 | yardbarker.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust EV RSA CA G2 | — | 101 g |
| 3702 | yellowpages.ca | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 88 g |
| 3703 | yelp.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | — | 29 g |
| 3704 | yiqigou.cc | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Xcc Trust DV SSL CA | — | 91 g |
| 3705 | yjsry.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Encryption Everywhere DV TLS CA - G2 | — | 80 g |
| 3706 | ynet.co.il | A | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | — | 133 g |
| 3707 | yogicentral.science | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 78 g |
| 3708 | yonsei.ac.kr | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Thawte TLS RSA CA G1 | — | 168 g |
| 3709 | yorku.ca | A | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign GCC R46 OV TLS CA 2025 | — | 133 g |
| 3710 | yoshki.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Thawte TLS RSA CA G1 | — | 81 g |
| 3711 | youcaring.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 57 g |
| 3712 | youdao.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust G2 TLS CN RSA4096 SHA256 2022 CA1 | — | 183 g |
| 3713 | yougov.co.uk | A | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R46 DV TLS CA 2026 Q4 | — | 74 g |
| 3714 | your-server.de | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Thawte TLS RSA CA G1 | — | 166 g |
| 3715 | youradchoices.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 35 g |
| 3716 | yourdictionary.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 S19 | — | 193 g |
| 3717 | yousendit.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 108 g |
| 3718 | youth.cn | A | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | — | 139 g |
| 3719 | youtu.be | A | 100 | TLS1.3 | Google Trust Services | — | 54 g | ||
| 3720 | yr.no | A | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | 68 g | |
| 3721 | ytmnd.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | — | 54 g |
| 3722 | ytn.co.kr | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 163 g |
| 3723 | ytv.co.jp | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 111 g |
| 3724 | yu.edu | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 77 g | |
| 3725 | yummywins.io | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Encryption Everywhere DV TLS CA - G2 | — | 27 g |
| 3726 | yunzhan365.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | RapidSSL TLS RSA CA G1 | — | 96 g |
| 3727 | yupoo.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | TrustAsia DV TLS RSA CA 2024 | — | 152 g |
| 3728 | zakon.kz | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | — | 47 g |
| 3729 | zalando.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 153 g |
| 3730 | zalando.de | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 153 g |
| 3731 | zalo.me | A | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | 79 g | |
| 3732 | zanox.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 55 g |
| 3733 | zaobao.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon ECDSA 256 M04 | — | 132 g |
| 3734 | zap2it.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 39 g |
| 3735 | zapf.in | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 87 g |
| 3736 | zeit.de | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 56 g |
| 3737 | zerohedge.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | — | 52 g |
| 3738 | zet-casino.io | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Encryption Everywhere DV TLS CA - G2 | — | 27 g |
| 3739 | zety.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | — | 129 g |
| 3740 | zgyxlc.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Encryption Everywhere DV TLS CA - G2 | — | 64 g |
| 3741 | zh.ch | A | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | — | 42 g |
| 3742 | zha.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | — | 149 g |
| 3743 | zhenqing1314.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 74 g |
| 3744 | zhipin.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign GCC R46 OV TLS CA 2025 | — | 133 g |
| 3745 | zhukao.com.cn | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 62 g |
| 3746 | zimbra.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 45 g | |
| 3747 | zkm.de | A | 100 | — | – | TLS1.3 | GEANT TLS RSA 1 | — | 54 g |
| 3748 | zohopublic.eu | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 61 g |
| 3749 | zohosites.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 72 g |
| 3750 | zola.com | A | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 68 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.