Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-04
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 351 | clarku.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 352 | clashofcryptos.trade | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 33 g |
| 353 | click2houston.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 8 g |
| 354 | clickondetroit.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 8 g |
| 355 | clickorlando.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 8 g |
| 356 | clickz.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 94 g |
| 357 | clientsecure.me | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 142 g |
| 358 | cloudbeds.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 38 g |
| 359 | cmegroup.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | — | 89 g |
| 360 | cmich.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | 35 g | |
| 361 | cn.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 362 | cnbc.com | A | 100 | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 99 g | |
| 363 | cnbctv18.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert Global G3 TLS ECC SHA384 2020 CA1 | 94 g | |
| 364 | cnfol.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert Basic OV G2 TLS CN RSA4096 SHA256 2022 CA1 | — | 53 g |
| 365 | cnn.com | A | 100 | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas E46 OV TLS CA 2026 Q3 | — | 138 g | |
| 366 | cnsnews.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 2 g |
| 367 | cntd.ru | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GlobalSign RSA OV SSL CA 2018 | — | 87 g |
| 368 | cntraveler.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 5 g |
| 369 | cntraveller.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 18 g |
| 370 | cntv.cn | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GlobalSign RSA OV SSL CA 2018 | — | 2 g |
| 371 | coachella.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 7 g |
| 372 | codeium.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 373 | codemirror.net | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 0 g |
| 374 | codeplex.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Microsoft TLS G2 RSA CA OCSP 16 | — | 40 g |
| 375 | coindesk.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 12 g |
| 376 | coldplay.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 34 g |
| 377 | coldwellbanker.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 13 g |
| 378 | colgate.edu | A | 100 | — | — | TLS1.3 | InCommon Intermediate CA - DVG2C | — | 40 g |
| 379 | colliers.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | — | 37 g |
| 380 | comeoncasino.io | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Encryption Everywhere DV TLS CA - G2 | — | 30 g |
| 381 | comic-con.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 14 g |
| 382 | commoncause.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | 0 g | |
| 383 | commonmark.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 24 g |
| 384 | companieshouse.gov.uk | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R3 OV TLS CA 2026 Q1 | — | 0 g |
| 385 | company.site | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 83 g |
| 386 | comparethemarket.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 90 g |
| 387 | compass.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 83 g |
| 388 | complex.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 102 g | |
| 389 | compuserve.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | — | 0 g |
| 390 | concur.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | — | 15 g |
| 391 | condenast.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 72 g |
| 392 | condor.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 8 g |
| 393 | confirmsubscription.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | — | 113 g |
| 394 | conmebol.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 58 g |
| 395 | consortiumnews.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | GoDaddy TLS Intermediate CA DV - R1v1 | — | 0 g |
| 396 | construction.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 67 g |
| 397 | consumerist.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 116 g |
| 398 | consumerreports.org | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | — | 116 g |
| 399 | contentful.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Let's Encrypt | — | 17 g |
| 400 | cookiesandyou.com | A | 100 | — | — | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | — | 120 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.