Classifica SSL: i 100 migliori siti
Scansione dai 20.000 domini top mondiali · Aggiornato 2026-11-07
| # | Dominio | Voto | Punteggio | Trend 30 gg | Δ | TLS | Emittente | HSTS | Scade |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4851 | fz-juelich.de | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GEANT TLS ECC 1 | 93 g | |
| 4852 | g-ba.de | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 60 g | |
| 4853 | g-mark.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 52 g | |
| 4854 | g20.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 146 g | |
| 4855 | gadgets360.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | 160 g | |
| 4856 | gainesville.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 81 g | |
| 4857 | gale.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | 108 g | |
| 4858 | gambleaware.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 136 g | |
| 4859 | gamblingtherapy.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 86 g | |
| 4860 | gameloft.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 134 g | |
| 4861 | gamescom.global | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 186 g | |
| 4862 | gamesindustry.biz | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 50 g | |
| 4863 | gamespot.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 87 g | |
| 4864 | gamesradar.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 71 g | |
| 4865 | gandi.net | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GandiCert | 28 g | |
| 4866 | gao.gov | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV R36 | 78 g | |
| 4867 | garanteprivacy.it | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Actalis Extended Validation TLS Server RSA CA 2025 | 145 g | |
| 4868 | gardenersworld.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R3 DV TLS CA 2026 Q2 | 83 g | |
| 4869 | gardeningknowhow.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 66 g | |
| 4870 | garyvaynerchuk.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 78 g | |
| 4871 | gatech.edu | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 42 g | |
| 4872 | gavi.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 37 g | |
| 4873 | gdpr-info.eu | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 52 g | |
| 4874 | gdynia.pl | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Certum DV TLS G2 R39 CA | 103 g | |
| 4875 | gegevensbeschermingsautoriteit.be | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign RSA OV SSL CA 2018 | 120 g | |
| 4876 | gehealthcare.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 89 g | |
| 4877 | gemini.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 113 g | |
| 4878 | geni.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R46 DV TLS CA 2026 Q3 | 33 g | |
| 4879 | genially.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | 149 g | |
| 4880 | gensler.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GlobalSign Atlas R3 DV TLS CA 2026 Q2 | 66 g | |
| 4881 | gentoo.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 49 g | |
| 4882 | geogebra.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M01 | 122 g | |
| 4883 | georgetown.edu | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 56 g | |
| 4884 | geosociety.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 56 g | |
| 4885 | geotab.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | DigiCert Global G2 TLS RSA SHA256 2020 CA1 | 35 g | |
| 4886 | germanwatch.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 52 g | |
| 4887 | germany.travel | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | 127 g | |
| 4888 | getresponse.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | RapidSSL TLS RSA CA G1 | 134 g | |
| 4889 | getyourguide.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 31 g | |
| 4890 | giant-bicycles.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | PerfectSSL | 102 g | |
| 4891 | gimp.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 68 g | |
| 4892 | gitconnected.com | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 51 g | |
| 4893 | github.com | A+ | 100 | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA DV E36 | 82 g | |||
| 4894 | gitter.im | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 58 g | |
| 4895 | givelively.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 78 g | |
| 4896 | givingtuesday.org | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Let's Encrypt | 81 g | |
| 4897 | giz.de | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Sectigo Public Server Authentication CA OV R36 | 163 g | |
| 4898 | gleam.io | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Google Trust Services | 72 g | |
| 4899 | global.canon | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | Amazon RSA 2048 M04 | 150 g | |
| 4900 | global.honda | A+ | 100 | — | – | TLS1.3 | GeoTrust TLS RSA CA G1 | 77 g |
Traccia le variazioni di voto dei tuoi domini
Registrati gratis, segui i tuoi domini e ricevi un avviso appena il voto cala.
Domande frequenti
Con che frequenza viene aggiornata la classifica SSL?
I domini monitorati vengono scansionati quotidianamente; la classifica top-20K aggiorna snapshot completi ogni domenica.
Come viene calcolato il voto SSL?
Versioni di protocollo, forza delle suite, validità del certificato, HSTS e OCSP stapling vengono ponderati in un punteggio 0-100, mappato su voti da A+ a F.
Cosa significa un voto SSL A+?
Una configurazione TLS quasi perfetta: TLS 1.3 abilitato, suite forti, piena segretezza di trasmissione (PFS) e HSTS configurato correttamente.
Metodologia
CertH valuta ogni dominio con puro handshake TLS (senza accesso al server): validità del certificato, robustezza della chiave, versioni del protocollo, HSTS e OCSP stapling sono ponderati in un punteggio 0-100 mappato su sei voti da A+ a F. Gli snapshot giornalieri compongono un trend di salute verificabile.
Cos'è un voto SSL?
Un voto SSL (da A+ a F) valuta la configurazione TLS complessiva di un sito: versioni di protocollo, forza delle suite, validità e catena del certificato, HSTS e OCSP stapling. Un voto più alto significa maggiore resistenza agli attacchi man-in-the-middle e alle violazioni dei dati.
Perché monitorare la salute dei certificati nel tempo?
Certificati scaduti, cambi di CA e regressioni di configurazione possono abbassare silenziosamente un voto. Gli snapshot giornalieri di CertH registrano questi cambiamenti per individuare i rischi prima dei guasti, con uno storico verificabile.